Første fotooppdrag, del 2. Etterarbeid og publisering
"Du skal redigere disse (altså bilder fra første fotoppdrag, del 1)* med tanke på utsnitt og fargekontraster.Du skal videre bearbeide bildet/ene ved å legge inn nye elementer (som en ting eller kopiere et element og
duplisere det i bildet) og fjerne elementer (ved å viske vekk eller «duse vekk» elementer)."
-fra oppgaveteksen
*mitt tillegg til oppgaveteksten
Bildet er redigert i GIMP, et gratis bildebehandlingsprogram du kan laste ned til din Mac eller PC fra https://www.gimp.org/
Blant verktøyene jeg brukte for å legge inn nye element/ duplisere element i bildet var beskjæringsverktøyet, verktøyet "elipseutval", skaleringsverktøyet, roteringsverktøyet, fargeplukkarverktøyet og utgnidingsverktøyet. Jeg var og innom verktøyet etterbelys/avskygg. Dette med mindre hell.
For å fjerne element brukte jeg i hovedsak kloningsverktøyet, men var og innom utgnidingsverktøyet.
(-som du skjønner har jeg installert nynorsk språkpakke i min GIMP.)
Da gjenstår bare ett arbeidskrav med bildemanupulasjonen.
"Du skal utvikle ETT bilde i retning av å være non-figurativ ved å jobbe med utsnitt, duplisering, speiling, etc."
Begrepet non-figurativ kunst ga meg ikke noen umiddelbare assosiasjoner til bilder jeg kunne ha som referanser og inspirasjon. Her ble det til at jeg brukte min venn Google. Via Google kom jeg fram til store norske leksikon sin definisjon på non-figurativ kunst: "Nonfigurativ kunst, betegnelse på retninger i moderne kunst som i billedfremstillingen helt avstår fra eller sterkt reduserer de figurative funksjoner, se abstrakt kunst."
Da var det bare å klikke videre for å se hva snl.no skriver om abstrakt kunst.
Ja vel ja. Ble ikke mye klokere, men utsagnet; " . I Norge nyttes både uttrykket abstrakt kunst og nonfigurativ kunst" kan hjelpe meg på veg i en retning for denne siste bilderedigeringsutfordringa. Begrepene abstrakt og non-figurativt brukes altså om en annen. Hmm. Nå begynner plutselig oppgaven " å åpne seg opp",- for å ta i bruk et uttrykk foreleser Ellen liker å bruke.
Videre i teksten på snl.no om abstrakt kunst ramses det opp en del retninger innen den abstrakt kunsten . Det er tydeligvis to hovedretninger. Der den første går i retning av å være "spontan, ekspressiv og fabulerende " går den andre mer i retning av mer konstruktivisme, altså mindre spontan i det minste.
Eksperimentering med abstrakte uttrykksformer starta på 1910-tallet. På 1920-tallet ble retninga surrealisme en av retningene inna den konstruktivistiske grena av abstrakt bildekunst.
Hadde ikke jeg kjøpt en Salvador Dali plakat på et galleri i Paris i 1993? Var ikke Salvador Dali en kunstner som drev med surrealisme? Jo visst!
Med en retning på siste redigeringsoppdrag er det bare å sette i gang.
Slik ble altså mitt arbeid med å ta et av mine bilder i en non-figurativ retning. Her det nok vel så mye bruk av etc. som av speiling. Duplisering er brukt i munn/øyne og for å få justert hodet. Kassen/ eska under hodet er og laga ved hjelp av duplisering. Først tegna jeg en firkant, fylte med en gradient og flytta på firkanten før jeg kopierte den og plasserte den sånn nogen lunde kant i kant med den første. Fargene i kassen lånte jeg fra bildet jeg er inspirert av. Det la jeg inn som et eget lag som referanse og kilde i arbeidet. Fargen på himmelen er og kopiert derfra. Skyene er noen hvite penselstrøk med en av de innebygde penslene med stor spredning. Jeg la på dugelig med gaussian-blur for å få den ønska skyeffekten. Jeg hadde et ønske om å bruke det som kanskje er kjent som warp-tool for å gjøre hodet plastisk, men verktøyet som jeg tror ligner på det i Gimp, bur-transformering fikk programmet til å slå seg av, så jeg måtte prøve noe annet. Her ble det kopiering av hodet, rotering av laget, juster størrelse og perspektiv, visking og bruk av utgnidingsverktøyet.
Jeg anser meg med dette ferdig med utfordringene med å redigere i Gimp for denne gang og ser fram mot neste utfordring som nok vil dreie seg om film.
Bildet er inspirert av maleriet Melting Watch av Salvador Dali fra 1954, altså et bilde malt over 30 år etter at surrealismen begynte å dukke opp. Dalis bilde kan du se hvis du følger denne linken.
duplisere det i bildet) og fjerne elementer (ved å viske vekk eller «duse vekk» elementer)."
-fra oppgaveteksen
*mitt tillegg til oppgaveteksten
Bildet er redigert i GIMP, et gratis bildebehandlingsprogram du kan laste ned til din Mac eller PC fra https://www.gimp.org/
Blant verktøyene jeg brukte for å legge inn nye element/ duplisere element i bildet var beskjæringsverktøyet, verktøyet "elipseutval", skaleringsverktøyet, roteringsverktøyet, fargeplukkarverktøyet og utgnidingsverktøyet. Jeg var og innom verktøyet etterbelys/avskygg. Dette med mindre hell.
For å fjerne element brukte jeg i hovedsak kloningsverktøyet, men var og innom utgnidingsverktøyet.
(-som du skjønner har jeg installert nynorsk språkpakke i min GIMP.)
Da gjenstår bare ett arbeidskrav med bildemanupulasjonen.
"Du skal utvikle ETT bilde i retning av å være non-figurativ ved å jobbe med utsnitt, duplisering, speiling, etc."
Begrepet non-figurativ kunst ga meg ikke noen umiddelbare assosiasjoner til bilder jeg kunne ha som referanser og inspirasjon. Her ble det til at jeg brukte min venn Google. Via Google kom jeg fram til store norske leksikon sin definisjon på non-figurativ kunst: "Nonfigurativ kunst, betegnelse på retninger i moderne kunst som i billedfremstillingen helt avstår fra eller sterkt reduserer de figurative funksjoner, se abstrakt kunst."
Da var det bare å klikke videre for å se hva snl.no skriver om abstrakt kunst.
Ja vel ja. Ble ikke mye klokere, men utsagnet; " . I Norge nyttes både uttrykket abstrakt kunst og nonfigurativ kunst" kan hjelpe meg på veg i en retning for denne siste bilderedigeringsutfordringa. Begrepene abstrakt og non-figurativt brukes altså om en annen. Hmm. Nå begynner plutselig oppgaven " å åpne seg opp",- for å ta i bruk et uttrykk foreleser Ellen liker å bruke.
Videre i teksten på snl.no om abstrakt kunst ramses det opp en del retninger innen den abstrakt kunsten . Det er tydeligvis to hovedretninger. Der den første går i retning av å være "spontan, ekspressiv og fabulerende " går den andre mer i retning av mer konstruktivisme, altså mindre spontan i det minste.
Eksperimentering med abstrakte uttrykksformer starta på 1910-tallet. På 1920-tallet ble retninga surrealisme en av retningene inna den konstruktivistiske grena av abstrakt bildekunst.
Hadde ikke jeg kjøpt en Salvador Dali plakat på et galleri i Paris i 1993? Var ikke Salvador Dali en kunstner som drev med surrealisme? Jo visst!
Med en retning på siste redigeringsoppdrag er det bare å sette i gang.
Slik ble altså mitt arbeid med å ta et av mine bilder i en non-figurativ retning. Her det nok vel så mye bruk av etc. som av speiling. Duplisering er brukt i munn/øyne og for å få justert hodet. Kassen/ eska under hodet er og laga ved hjelp av duplisering. Først tegna jeg en firkant, fylte med en gradient og flytta på firkanten før jeg kopierte den og plasserte den sånn nogen lunde kant i kant med den første. Fargene i kassen lånte jeg fra bildet jeg er inspirert av. Det la jeg inn som et eget lag som referanse og kilde i arbeidet. Fargen på himmelen er og kopiert derfra. Skyene er noen hvite penselstrøk med en av de innebygde penslene med stor spredning. Jeg la på dugelig med gaussian-blur for å få den ønska skyeffekten. Jeg hadde et ønske om å bruke det som kanskje er kjent som warp-tool for å gjøre hodet plastisk, men verktøyet som jeg tror ligner på det i Gimp, bur-transformering fikk programmet til å slå seg av, så jeg måtte prøve noe annet. Her ble det kopiering av hodet, rotering av laget, juster størrelse og perspektiv, visking og bruk av utgnidingsverktøyet.
Jeg anser meg med dette ferdig med utfordringene med å redigere i Gimp for denne gang og ser fram mot neste utfordring som nok vil dreie seg om film.
Bildet er inspirert av maleriet Melting Watch av Salvador Dali fra 1954, altså et bilde malt over 30 år etter at surrealismen begynte å dukke opp. Dalis bilde kan du se hvis du følger denne linken.
Kommentarer
Legg inn en kommentar